2026.01.27 09:48 AM

백악관 대변인 미네소타 총격관련 "선택적 분노, 표현의 자유있으나, 법집행 막는 것은 불법'

By 전재희

백악관 브리핑- 겨울폭풍 대응·미네소타 총격 사건·이민 단속 갈등

백악관 대변인 레빗은  25일(월) 겨울폭풍으로 인한 피해 대응과 미네소타주에서 발생한 총격 사건, 연방 이민 단속을 둘러싼 갈등에 대한 행정부의 입장을 설명했다.

겨울폭풍 대응 및 연방 재난 지원

그녀는 브리핑에서 도널드 트럼프 대통령은 전국을 강타한 겨울폭풍 상황을 지속적으로 보고받고 있으며, 연방재난관리청(FEMA)과 긴밀히 협력 중이라고 밝혔다.

백악관 대변인 브리핑
(백악관 대변인 캐롤라인 레빗. 백악관 브리핑 유트브 영상 캡쳐)

트럼프 대통령은 폭풍 발생 24시간 이내에 아칸소, 조지아, 인디애나, 켄터키, 루이지애나, 메릴랜드, 미시시피, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 테네시, 버지니아, 웨스트버지니아 등 12개 주에 대해 연방 비상재난 선포를 승인했다.

이에 따라 각 주는 전력 복구, 도로 정비, 응급 서비스 확보 등을 위한 연방 자원을 활용할 수 있게 됐다. 백악관은 향후에도 주지사 및 지방정부와 직접 소통을 이어갈 방침이라고 설명했다.

미네소타 총격 사건 관련 입장

백악관은 주말 미네소타에서 발생한 총격 사건에 대해 국토안보수사국(HSI)과 연방수사국(FBI)이 공동으로 수사 중이며, 세관국경보호국(CBP)도 내부 조사를 진행하고 있다고 밝혔다. 행정부는 수사가 진행 중인 사안으로, 사실관계는 수사 결과에 따라 판단돼야 한다는 입장을 반복했다.

백악관은 대통령과 행정부 누구도 미국 거리에서 사람들이 다치거나 사망하는 상황을 원하지 않는다고 밝혔다. 다만 백악관 대변인은 이번 사건의 배경으로 미네소타주 민주당 소속 주·시 지도자들의 연방 이민 단속 비협조가 있었다고 주장했다.

미네소타 주정부·지방정부에 대한 비판

백악관은 팀 월즈 주지사와 미니애폴리스 시장 제이컵 프라이를 포함한 민주당 지도자들이 연방 이민단속국(ICE)에 대한 협조를 차단해 왔다고 주장했다.
또한 이들이 연방 요원들을 위험에 빠뜨리는 발언을 해왔고, 일부 활동가들이 연방 요원들을 추적·촬영·방해하도록 부추겼다고 비판했다. 백악관은 연방 법집행을 방해하거나 폭력을 선동하는 행위는 불법이라고 강조했다.

대통령이 제시한 '질서 회복 조건' 3가지

트럼프 대통령은 이날 아침 월즈 주지사와 통화하며 미네소타의 질서 회복을 위한 조건을 제시했다고 백악관은 설명했다.

  1. 주·지방 교정시설에 수감 중인 범죄 전력이 있는 불법체류자와 체포영장이 있는 불법체류자를 연방 당국에 즉시 인계

  2. 지방 경찰이 체포한 모든 불법체류자를 연방 당국에 인계

  3. 폭력 범죄 등 혐의로 수배된 불법체류자 체포 시 주·지방 경찰이 연방 당국과 적극 협조

이 조치들이 이행될 경우, CBP의 현장 지원은 필요하지 않으며 ICE와 지방 경찰이 평화적으로 공조할 수 있다고 설명했다.

'성역도시' 정책과 입법 촉구

백악관은 성역도시 정책이 연방 이민법과 국민의 뜻을 거스른다고 주장하며, 의회에 성역도시를 종식시키는 입법을 즉각 처리할 것을 촉구했다. 대통령은 도시가 법을 준수하는 시민들에게만 안전한 공간이 돼야 한다는 입장이라고 밝혔다.

여론과 이민 정책 지지 주장

백악관은 여론조사를 인용해 미국인의 80% 이상이 폭력 범죄 전력이 있는 불법체류자 추방을 지지하고 있다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 이러한 공약을 이행 중이며, 이는 2024년 11월 대선에서 이미 유권자들의 선택을 받은 사안이라는 입장도 재확인했다.

총격 사건 용어·표현 논란에 대한 입장

일부 행정부 관계자들이 총격 가해자를 '암살 시도범' 또는 '국내 테러리스트'로 표현한 데 대해, 백악관은 대통령 본인은 해당 용어를 사용하지 않았으며 수사가 진행 중이라는 점을 강조했다고 설명했다. 대통령은 수사가 사실에 근거해 진행되길 원한다는 입장을 유지하고 있다고 밝혔다.

연방 인사 파견 및 국토안보부 신뢰

백악관은 국경·이민 집행 책임자인 톰 호먼이 대통령 요청으로 미네소타를 방문해 주·지방 당국과 협의할 예정이라고 밝혔다. 이는 국토안보부 장관에 대한 불신 때문이 아니라, 호먼이 현장 협의에 적합한 인사이기 때문이라고 설명했다. 대통령은 국토안보부 장관에 대한 신뢰를 유지하고 있다고 덧붙였다.

기타 현안

백악관은 연방 예산과 FEMA 자금이 포함된 초당적 세출 법안 통과를 지지한다고 밝혔으며, 정부 셧다운은 원하지 않는다고 강조했다.
외교 현안과 관련해서는 러시아-우크라이나 전쟁 평화 협상에 대해 대통령이 지속적으로 보고받고 있으며, 최근 가자지구 인질 송환과 관련한 성과도 언급했다. 대통령은 중동 및 국제 평화 노력에 계속 관여하고 있다는 입장이다.

- 아래는 백악관 대변인의 질의응답 내용 - 

Q1. 미네소타 총격 관련 '선택적 분노' 지적과 애슐리 배빗 사건 비교

질문자는 주류 언론과 좌파가 미네소타 총격에는 분노하지만, 1·6 사태 당시 애슐리 배빗이 의회경찰에게 사망한 사건에는 왜 같은 분노가 없었느냐고 물었다.
대변인은 언론이 피해자를 선택적으로 조명하는 "선택적 분노"가 있었다고 말하며, 트럼프 대통령은 모든 생명을 동등하게 여기고 이번 사건도 비극으로 본다고 했다. 동시에 불법체류자 범죄 피해자(레이크 라일리, 조슬린 넝그리 등)의 죽음은 동일하게 중요했지만 언론 보도가 같지 않았다고 주장했다.

Q2. 애리조나 법무장관 발언과 'ICE 요원에 대한 lethal force 정당화' 논란

질문자는 애리조나 주 법무장관이 ICE 요원이 사칭일 수 있어 생명 위협을 느끼면 치명적 무력 사용이 가능하다는 취지로 말했다며 백악관 입장과 책임 추궁 여부를 물었다.
대변인은 이런 "위험한 수사(rhetoric)"가 ICE 단속을 불법적으로 방해하도록 부추기는 분위기를 만들었다고 주장했다. 미니애폴리스에서 ICE 요원이 활동가들에게 방해받는 장면을 언급하며, ICE를 나치 게슈타포 등에 비유하는 표현은 "비열하고 수치스럽다"고 말했다. 해당 법무장관 책임 여부는 법무부(DoJ)에 문의하라고 답했다.

Q3. 사건 직후 DHS·스티븐 밀러 등의 '암살 시도' 규정이 성급했는지

질문자는 DHS와 스티븐 밀러 등이 사건 직후 "최대 피해를 노린 것", "암살 시도" 등으로 규정했는데 수사 전 결론을 낸 것 아니냐고 물었다.
대변인은 주말 동안 상황이 빠르게 전개됐다고 말하면서도, 트럼프 대통령은 수사가 진행되도록 하고 사실에 따라가길 원한다고 답했다.

Q4. 톰 호먼(이민 집행 담당)의 미네소타 파견이 현장 대응 불만의 신호인지

질문자는 호먼 파견이 현장 대응에 대한 대통령 불만을 의미하는지 물었다.
대변인은 그렇지 않다고 부인하며, DHS 장관(크리스티 노엄)은 대통령의 신뢰를 받고 있고 전국의 이민 단속을 총괄 중이라고 답했다. 노엄 장관이 FEMA도 맡고 있어 폭풍 대응 업무가 있는 점을 언급하며, 호먼은 "즉시 이동 가능한" 위치에 있어 대통령 요청으로 미네소타로 간다고 설명했다.

Q5. 총격 세부 정보(발사 수, 무기, 누가 쐈는지 등) 공개 여부

질문자는 대통령이 총격의 구체적 정보(총성 수, 총기 종류, 발포 주체 등)를 보고받았는지 물었다.
대변인은 수사가 계속 중이라 세부 사항은 공개하지 않겠다고 했고, HSI와 FBI가 관련자 인터뷰를 진행 중이라고만 말했다. 대통령은 수사 상황을 면밀히 보고 있다고 덧붙였다.

Q6. '국내 테러' 표현에 대한 대통령 입장

질문자는 DHS 장관과 스티븐 밀러가 가해자를 '국내 테러리스트'로 규정했는데 대통령도 동의하느냐고 물었다.
대변인은 대통령이 그렇게 규정하는 것을 직접 듣지 못했으며, 대통령은 수사 결과에 따라가길 원한다고 답했다.

Q7. 스티븐 밀러가 유가족에게 사과할 것인지

질문자는 스티븐 밀러가 "암살자"라고 표현했는데 수사 중인 상황에서 유가족에게 사과하느냐고 물었다.
대변인은 사건이 수사 중이며 백악관은 누구도 다치거나 죽는 것을 원치 않는다고 했다. 유가족의 상실에 공감한다고 말하면서도, 불법체류자 범죄 피해자 가족('엔젤 패밀리')에 대한 공감도 동일하게 존재한다고 언급했다. 사과 여부 자체에 대한 확답은 하지 않았다.

Q8. 대통령이 '실수였다'고 보거나 바디캠 공개를 원하느냐

질문자는 대통령이 이번 사망을 '실수'로 보는지, 바디캠 영상 공개를 원하는지 물었다.
대변인은 대통령은 "검토해야 한다", "수사가 진행돼야 한다"는 입장만 밝혔다고 답했고, 바디캠 공개에 대해서는 대통령이 그렇게 약속한 것을 듣지 못했다고 말했다.

Q9. 미네소타 주·지방정부가 시위대와 소통하며 단속을 방해한다는 의혹

질문자는 주·지방정부가 시위대와 암호화/비암호화 통신으로 협력하고 자원을 제공해 단속을 방해한다는 의혹을 어떻게 보느냐고 물었다.
대변인은 좌파 단체들의 조직적 움직임이 있었던 것을 봤고, FBI와 법무부가 들여다보고 있다고 말했다. 이민 단속을 불법적으로 방해하는 것은 불법이라고 재차 강조했다.

Q10. 호먼의 역할, 백악관 '현장 완화' 목적 여부

질문자는 호먼이 긴장 완화 및 백악관의 현장 포인트맨이냐고 물었다.
대변인은 호먼이 주·지방과 협력해 혼란을 가라앉히는 역할을 한다고 답했다. 과거 오바마 정부가 호먼을 표창한 사실과 2016년 워싱턴포스트 헤드라인을 언급하며 자격과 경험을 강조했다.

Q11. 대통령의 아이오와 방문 목적

질문자는 다음 날 예정된 아이오와 방문 목적을 물었다.
대변인은 트럼프 대통령이 아이오와주 디모인으로 가서 지역 사업체를 방문하고, 경제와 생활비(affordability)를 주제로 연설할 예정이라고 답했다.

Q12. DHS 장관 신뢰 유지 여부, 미네소타 철수 관련

질문자는 대통령이 DHS 장관의 리더십을 계속 신뢰하는지, 미네소타에서 연방 요원 철수가 총격으로 앞당겨졌는지 물었다.
대변인은 신뢰는 유지된다고 답했고, 앞서 제시한 '주·지방 협력 조건'이 이행되면 CBP 지원이 필요 없어진다고 재차 설명했다.

Q13. '퍼스트 어멘드먼트'와 단속 현장 촬영·시위의 경계

질문자는 시민들이 ICE 작전을 따라가 촬영·기록·시위할 권리가 있느냐고 물었다.
대변인은 표현의 자유는 인정하면서도, 합법적 단속을 방해·저지할 권리는 없고 그것은 범죄라고 말했다.

Q14. 대통령의 월즈 주지사와의 통화 '존중' 평가와 대변인 비판의 톤 차이

질문자는 대통령은 통화를 "존중하는 대화"라고 했는데 대변인은 주지사·시장을 강하게 비판했다고 지적했다.
대변인은 자신이 설명한 배경이 지금의 상황을 만든 원인이고, 그 결과로 대통령과 주지사가 건설적 대화를 하게 됐다는 취지로 답했다.

Q15. 바디캠 착용 의무화 질의

질문자는 행정부 관계자들의 강한 표현과 현장 영상 논란이 있는 만큼, ICE 요원에 바디캠을 의무화하면 분쟁을 줄일 수 있지 않느냐고 물었다.
대변인은 이는 정책 사안이며 의회 및 정책팀이 논의 중이라며 결정은 대통령과 정책 담당자들에게 맡기겠다고 답했다.

Q16. 대통령이 주정부와 수사에 협력할 것인지

질문자는 알렉스 프리(또는 사건 당사자) 관련 수사에 행정부가 주정부와 협력할 것이냐고 물었다.
대변인은 대통령이 월즈 주지사와 논의는 했지만 협력을 "약속"하진 않았다고 했다. 다만 HSI·FBI 수사와 CBP 내부조사가 동시에 진행 중이라는 점을 강조했다.

Q17. 2A(총기권)와 시위 현장 무장 문제

질문자는 FBI 국장이 "탄창 여러 개를 장전한 총기를 들고 어떤 시위에도 갈 수 없다"고 말했다며, 시위 중에도 수정헌법 2조가 그대로 적용되냐고 물었다.
대변인은 트럼프 대통령이 법을 지키는 시민의 2A 권리를 지지한다고 했으나, 합법적 이민단속을 방해할 권리는 없다고 말했다. 무장 상태에서 법집행과 대치하면 무력 사용 위험이 커진다고 덧붙였다.

Q18. '미네소타는 은폐(cover up)' 주장 의미

질문자는 트럼프 대통령이 "미네소타는 사기(fraud)를 은폐한다"는 취지로 게시했다며, 무엇을 은폐한다는 뜻이냐고 물었다.
대변인은 대통령이 말한 은폐는 주지사·시장이 활동가들을 부추겨 연방요원 공격·방해 이슈로 관심을 돌려 미네소타의 대규모 사기 문제를 덮으려 한다는 의미라고 설명했다. 또 일한 오마르 의원의 자산 증가를 언급하며 "왜 가능한가"라는 의문이 제기되고 있다고 덧붙였다.

Q19. 다른 고위 인사들의 단정적 발언이 수사의 신뢰성에 미치는 영향

질문자는 스티븐 밀러, DHS 장관 등의 단정적 발언이 수사 신뢰성을 해칠 수 있다는 우려가 있는지 물었다.
대변인은 대통령은 수사가 신뢰할 수 있다고 믿고 있으며, 수사는 진행 중이고 계속되도록 두겠다고 답했다.

Q20. DHS 예산 분리 처리로 셧다운 방지 가능성

질문자는 셧다운을 피하기 위해 DHS 예산을 다른 예산과 분리해 처리할 의향이 있는지 물었다.
대변인은 백악관이 초당적 세출 패키지 통과를 지지하며, 이민 정책 논의가 정부 예산(특히 FEMA 등)과 별개로 진행돼야 한다고 말했다. 폭풍 피해 상황에서 자금 공백이 생기면 안 된다고 강조했다.

Q21. 러시아-우크라이나 대화 관련 대통령 개입 여부

질문자는 주말에 예정된 러시아-우크라이나 대화에서 대통령이 사전 통화(푸틴, 젤렌스키 등)를 할 계획이 있는지 물었다.
대변인은 현재 예정된 통화는 확인되지 않았다고 말했다. 다만 대통령은 계속 보고받고 있으며, 협상 관련해 특사 등이 대통령에게 브리핑하고 있다고 설명했다.

Q22. 가자 인질 시신 반환 및 'Board of Peace' 언급

대변인은 가자지구에서 마지막 남은 인질 시신이 반환됐다고 말하며 이를 중요한 외교 성과로 언급했다. 또한 가자 재건과 관련해 새로 설립된 'Board of Peace'에 20개 이상의 추가 국가가 참여 의사를 밝혔다고 덧붙였다.