"AI에 '워크(woke) 이념' 주입... 단일 국가 규제 필요"

백악관의 인공지능(AI)·암호화폐 정책을 총괄하는 데이비드 색스(David Sacks)가 일부 민주당 성향 주(州) 정부들이 인공지능에 이른바 '워크(woke) 이념'을 주입하고 있다며 강하게 비판했다고 폭스뉴스(FOX)가 17일 보도했다. 

이는 트럼프 행정부가 급속히 발전하는 AI 산업에서 "불필요한 규제"를 축소하려는 움직임과 맞물려 나온 발언이다.

색스는 17일(수) 폭스비즈니스 *쿠들로(Kudlow)*에 출연해, 콜로라도주의 '알고리즘 차별 금지법'을 대표적인 문제 사례로 지목했다.

그는 "콜로라도주는 '알고리즘 차별'이라는 개념을 불법으로 규정했다"며 "AI 모델이 보호 대상 집단(protected group)에 대해 이른바 '차별적 영향(disparate impact)'을 만들어내면 불법이 된다는 것"이라고 설명했다.

David Sacks
(David Sacks. X )

이어 "의사결정을 내린 기업뿐 아니라 AI를 개발한 개발자까지 책임을 지도록 하고 있다"며 "개발자가 자신의 모델이 어떤 방식으로, 어디에 사용될지 모든 경우를 어떻게 알 수 있겠느냐"고 반문했다.

"DEI 레이어 강요... 수정헌법 1조 문제"

색스는 진보 성향 이념가들이 개발자들에게 차별적 영향을 피하기 위해 AI 모델에 'DEI(다양성·형평성·포용성) 레이어'를 억지로 추가하도록 강요하고 있다고 비판했다.

AI
(인공지능의 데이터 학습. 자료화면)

그는 "이는 매우 심각한 수정헌법 제1조(표현의 자유) 문제를 야기한다"며 "우리는 민주당 주정부들이 AI 모델에 워크 이념을 끼워 넣으려는 시도를 결코 바람직하게 보지 않으며, 이를 반드시 막고자 한다"고 말했다.

"공포 조장에 근거한 규제... 데이터는 없다"

색스는 또 일부 주정부 정치인들이 AI에 대한 불안을 과장해 새로운 규제를 밀어붙이고 있다고 지적했다. 그는 이러한 규제들이 아직 데이터로 입증되지 않은 '공포 이야기(horror stories)'에 의해 만들어지고 있다고 주장했다.

그는 "이건 전형적인 즉각적·반사적 반응(knee-jerk reaction)"이라며 "주(州) 단위에서 수백, 수천 개의 법안이 필요한 상황이 아니다"라고 말했다. 이어 "그 자체가 이 반응이 얼마나 과도한지를 보여준다"고 덧붙였다.

단일 국가 AI 규제 틀 강조

트럼프 행정부는 AI 산업에 대해 주별로 파편화된 규제 대신, 단일한 국가 차원의 규제 체계를 선호하고 있다. 색스는 이러한 접근이 기술 혁신을 저해하지 않으면서도 불확실성을 줄일 수 있다고 강조했다.

다만 그는 아동 안전과 관련된 문제는 여전히 중요한 과제라며, AI 기술이 발전하는 과정에서 이를 포함한 미래 규제 프레임워크를 구축해 나갈 필요가 있다고 말했다.

색스는 "AI를 둘러싼 과도한 공포에 기반한 규제보다는, 균형 잡힌 접근이 필요하다"고 덧붙였다.